Corrupción y Pesca ilegal en aguas interiores de Los Lagos y Aysén
El año 2005 IFOP descubrió que los desembarques de Sardina Común no correspondían a esa especie sino a Sardina Austral, como ésta última no estaba inscrita en los registros pesqueros su captura pasaba a ser ilegal salvo se optara por su registro. Felipe Sandoval como Subsecretario de Pesca decidió actuar al margen de la ley y respaldó con su firma se amparara su captura ilegal con una “pesca de investigación ideológicamente falsa”
Por: Pablo Fernando González, PYME Innovación
El Programa Informe Especial TVN por Caso FIPES-Iván Fuentes nos posibilitará visibilizar los resultados catastróficos que han provocado las redes de corrupción sobre las pesquerías de la PATAGONIA, es decir XI Región y que se replican en la X Región, no distinto a lo ocurrido en el resto del país, un ejemplo escalofriante de cómo la Pesca Ilegal y las Leyes de Pesca Ilegal van de la mano y en la que están involucrados asociados a SONAPESCA, que además revela los métodos a los que han recurrido los anteriores para conseguir el escandaloso control monopólico de las pesquerías y que el 70% de ellas hayan terminado colapsadas de la mano de la colaboración de autoridades de gobierno y de los Servicios Públicos a cargo del sector pesquero.
El panorama desolador que muestra el anterior gráfico afecta a todos los recursos pesqueros que existían en abundancia hasta hace un par de décadas en la PATAGONIA y es de responsabilidad de un puñado de grupos económicos que los han explotado por años en forma monopólica, de allí que no se puede hacer responsable de su colapso a nadie más que a los anteriores y a quienes les ayudaron desde instituciones del Estado – SUBPESCA IFOP, SERNAPESCA- o de dirigentes como Iván Fuentes y otros tantos que es de esperar queden al descubierto por las investigaciones que pueda realizar el Ministerio Público .
Según Informe Especial y publicación de CIPER, por el año 2012 Iván Fuentes promovió y consiguió la aprobación de la indicación legal que favorecía a los grupos económicos parte de FIPES – Asociación Empresarial asociada a SONAPESCA- quienes lo tenían en su nómina de pagos, permitiéndoles a los anteriores concentrar hasta el 100% de las cuotas en manos de los pescadores del sur austral: “La limitación del inciso anterior no regirá respecto de la pesquería de meluza austral y congrio dorado en las regiones X, XI y XII”. Para colocar este tema en contexto vale anotar que la cuota global de Merluza Austral para el año 2012 fue de 23.000 toneladas , 11.340 toneladas para el sector industrial y una cifra similar para la pesca artesanal, mientras los montos de exportación alcanzaron los 71 millones de dólares, una cifra nada de despreciable que habría sido la que disparó las ambiciones de los comprometidos en estos hechos.
En el Programa Informe Especial de TVN se reveló el siguiente mail de abril del 2012 despachado a los socios y gerente de FIPES por Rodrigo Azocar – brazo derecho de la anterior Asociación Empresarial-, donde se dejó el siguiente testimonio sobre el tráfico de influencias en torno a la Ley Longueira. Ref.: ” Discusión Ley de Pesca y participación artesanal “: ” El día domingo el Subsecretario de Pesca visitará Puerto Aguirre –se refiere a Pablo Galilea, actual Consejero Nacional de Pesca– quiere que lo acompañe Iván Fuentes y Misael Ruiz con el objeto de mejorar la relación con el gobierno regional ( intendente ). Resultado esperado: Mejorar la relación Gobierno regional -Dirigente Pesca Artesanal-CORFAPA AG de gran utilidad para acciones futuras yalineamiento de posturas respecto del Proyecto de Ley. Amplía el radio de influencia y mejora imagen regional.” En otro de los pasajes del mismo mail se lee: ” si ustedes están de acuerdo, todas estas actividades requieren la presencia y participación de los Dirigentes que trabajan con nosotros para lo cual es necesario contar con recursos económicos para pasajes, viáticos, etc., etc., costos que deben ser de cargo de FIPES”.
Al analizar los detalles de otros documentos dados a conocer por el mismo Programa de TVN se alcanza a leer que en las nóminas de pagos de FIPES se encuentran además de: Iván Fuentes; Misael Ruiz-Corfapa; Rodrigo Azocar y Patricio Walker, pagos por traspaso de cuotas que tienen como destino a dos importantes dirigentes de la pesca artesanal de la X Región: José Alvarado de Hualaihue y Milton Barría de la Federación de Merluceros de Chiloé, a los que se agregan los pagos regulares realizados a dos destacados personajes del Sector como son Luis Pichott y Felipe Sandoval, quienes en los últimos años los vemos que se repiten en cargos de autoridad dentro del sector pesquero independiente del Conglomerado político que este gobernando o el caso del ex Subsecretario de Pesca Pablo Galilea citado en caso FIPES y que hoy es parte del Consejo Nacional de Pesca.
Si el Ministerio Público se decide a investigar no sería de extrañar que éste se encuentre que la anterior fórmula fue replicada por las autoridades a cargo de SUBPESCA con platas públicas y descubra que existan iguales nóminas de pago a dirigentes y agrupaciones sindicales que se consideraron necesarios alinearlos tras leyes que hubiera decidido el ejecutivo y que venían de haber sido acordadas entre los grupos económicos o sus Asociaciones Empresariales con los Conglomerados políticos -caso Ley Longueira, Miscelánea 20560, o indicaciones legales levantadas por asociaciones de la pesca artesanal como CORFAPA.
- REDES DE INFLUENCIA Y VINCULOS CON LOS CENTROS DE DECISIÓN DEL SECTOR PESQUERO DEJADOS AL DESCUBIERTO DETRAS DE LA EXPLOTACIÓN Y COLAPSO DE LAS PESQUERÍAS DEMERSALES DE LA PATAGONIA, CASO FIPES .
Resulta sorprendente el tejido de redes de influencias que se deducen de la denuncia de Informe Especial-TVN que han conseguido construir Asociaciones Empresariales como FIPES y poderosos grupos económicos como Graneros-Fiordo Austral , todos ellos asociados a SONAPESCA y que viene de ser replicado en el resto del país, así como los vínculos con los centros de poder de decisión del Sector Pesquero, a lo que se suma: 1) cooptación de dirigentes y asociaciones gremiales de la pesca artesanal; 2) contratación como asesores a ex Subsecretarios de Pesca como Felipe Sandoval y a autoridades como Luis Pichott que a la fecha de tenerlo en la nómina de pagos pareciera coincidir con el de Presidente del Consejo del IFOP, el que era parte de “pescas de investigación ideológicamente falsas” que favorecían a FIPES; 3) Subsecretarios de Pesca en ejercicio como Pablo Galilea que se alinean y amparan actuaciones al margen de la ley para sobreexplotar las pesquerías país por la vía de las “pescas de investigación ideológicamente falsas” en favor de grupos económicos; 4) dirigentes sindicales que se transforman en diputados por promover y conseguir aprobar indicaciones de ley que responden a las instrucciones de Asociaciones Empresariales, etc., etc.
Los pequeños pelágicos de la PATAGONIA corresponden al segundo caso de la presente denuncia y que terminó con la sobreexplotación y colapso de los tres recursos pesqueros y en los que están comprometidos las empresas FIORDO AUSTRAL y ALIMAR que son asociados a SONAPESCA y que también compromete a Asociaciones Gremiales de la Pesca Artesanal de la Región de Aysen y de la X Región.
El año 2005 IFOP descubrió que los desembarques de Sardina Común no correspondían a esa especie sino a Sardina Austral, como ésta última no estaba inscrita en los registros pesqueros su captura pasaba a ser ilegal salvo se optara por su registro. Felipe Sandoval como Subsecretario de Pesca decidió actuar al margen de la ley y respaldó con su firma se amparara su captura ilegal con una “pesca de investigación ideológicamente falsa” y aprovechándose de la misma además decidió más que duplicar los volúmenes de captura que se tenían al año 2005 en que se le confundía con sardina común, hasta que su sobrexplotación hizo crisis el año 2010 en que los desembarques cayeron a menos de la mitad como se puede ver en gráficos de la derecha y de la autoría de IFOP, la que a pesar de ello la siguió justificando en “fines científicos”. La sobrexplotación de la Sardina austral afectó en forma dramática a la anchoveta el segundo recurso pesquero en abundancia en Aguas Interiores, que luego de representar un 27 % de la sardina común el año 2005 terminó representando apenas un 2,5% el año 2015.
A primera vista resulta incomprensible que en el período de los Comité Científico que impuso la LEY LONGUEIRA (2012-2015), la anchoveta profundizara su extinción y que se autorizaran cuotas para la Sardina Austral por sobre los volúmenes del año 2005 habiendo pasado por una sobreexplotación demencial. La razón quizás se explique porque la composición de los integrantes de los Comité Científicos – desde el 2014 de responsabilidad del Subsecretario de Pesca Raúl Sunico- tiene a varios de los “expertos” que participaron de los encubrimientos en “fines científicos” de las “pescas de investigación ideológicamente falsas”.
